Криптоаналитик обрисовал ближайшие перспективы для BTC и 2-х других активов

Limon1986

@Scott-Shelby Ну если бы был такой момент тогда бы дело уже давно рассмотрели, а не тянули резину - значит доказательств недостаточно.

Scott Shelby

@Limon1986
Тк никто и не тянет резину. Сроки рассмотрения определены процессуальным кодексом (у нас, у них там аналогичная тема) и зависит ещё от загруженности суда в котором это дело рассматривают. Что касается доказательств, лишь только они имеют цену в суде.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby они в свое время хорошо заработали и если бы не были такими жадными, то сейчас спокойно бы жили без всяких судебных исков.

Gandler

@Scott-Shelby ну вот мы тут обсуждали еще тему того что Риплу надо переквалифицироваться во что-то другое. Придумать другой проект.

Ivan Ivanov

@Gandler а что делать со старыми монетами? если они от них откажутся, тогда все эти XRP попросту обесценятся.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Ну в такой ситуации потенциально может оказаться любой проект, у токена которого бесконечная эмиссия. Рипл так сказать первопроходец и как следствие неплохой прецедент для будущих проектов, которые решат потом нечто подобное замутить.

Limon1986

@Scott-Shelby Ну а почему тогда по рабирательству с Хриплым вообще нет никаких новостей например, в какой стадии сейчас процесс находится?

Gandler

@Ivan-Ivanov ну а что происходит с компанией когда она хочет закрыться?) можно ведь и параллельно основному проекту сделать ещё один.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby у риппла не бесконечная эмиссия, а ограничена 100 миллиардами. СЕК по количеству выпущенного претензий не предъявляет, только к продажам.

Limon1986

@Ivan-Ivanov и то там что то процесс что то застопорился, видно у регулятора недостаточно отработана доказательная база.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Да, но ведь создатели могут себе начеканить сколько угодно рипла и потом его слить, что уже по факту может потенциально инфляцию создать.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby сколько угодно не могут, но изначально весь выпущенный риппл они контролируют. сейчас еще 50 миллиардов монет есть и они под их контролем.

Limon1986

@Scott-Shelby Они сверху могут выпустить еще монет при желании, но это видно будет в блокчейне и вряд ли сообщество обрадуется такому повороту событий.

Scott Shelby

@Limon1986
Ну в этом то как бы и дело, что у них слишком много власти над токеном, что делает его не таким децентрализованным, как этого бы хотелось.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby когда токен выпускается путем предварительного минта, то в этих случаях контроль над ним 100%. риппл как раз такой актив.

Limon1986

@Scott-Shelby Ну дак так можно с любым активом ПОС алгоритма поступить например. Или те же самые стейблы Тизер как пот твоему штампуют.

Scott Shelby

@Limon1986
Разве тезер штампуют также как и доллары? Тогда почему до сих пор не произошло гиперинфляции?

Limon1986

@Scott-Shelby Да потому что Тизер также распределен по всему миру и присутствует на всех площадках, работает на нескольких блокчейнах и растворяется в массах довольно быстро.

Scott Shelby

@Limon1986
Меня больше знаешь что смущает, то что государства хотят свои стейблкоины замутить, в этом проглядывается желание сдвинуть тезер, но я думаю они не смогут с таким гигантом тягаться.

Limon1986

@Scott-Shelby А государсттвенных другое будет предназначение, все транзакции будут как на ладони перед налоговой и государством.