Известный аналитик считает, что BTC еще не достиг вершины бычьего рынка

[Ivan Ivanov]

@limon1986 одно дело просто шлак раскачать, а если продвигают новый перспективный токен, то в этом нет ничего зазорного.

[Limon1986]

@scott-shelby А ну это тема для абузеров и обычно они просто ботов прикручивают чтобы не напрягаться - я не трачу время на такие проекты.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот шиба помнишь сколько на дне лежала а потом качели одни за другими и команда разработчиков как то оживилась.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 сейчас она опять не особо шевелится. но для таких активов подобная ситуация обычна. они лежат и потом резко идут вверх.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот потом появляется какой нибудь крупный инвестор и начинает шевелить эту шибу и вот пошло оно движение.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 этот крупный инвестор - сами разрабы проекта, которые в какой-то момент решают, что пришло время подзаработать.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну это уже другой вопрос, у любого шлака также могут видимость торгов и активность оздать сами разработчики, согласись.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 так и есть, но не факт, что люди клюнут на такую активность. разработчики потратятся на торговые комиссии, а выхлопа не будет.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот часто находятся желающие все таки купить тот или иной шлак - но это уже их личное дело, я работаю только с проверенными активами.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну такое, там довольно серьезная защита от ботов стоит, нужно точно быть талантливым кодером, чтобы подобную защиту обойти, слишком много строчек кода..

[Limon1986]

@scott-shelby Да ты не представляешь что только в ботах не прикручивают, так что и здесь думаю при желании просто прописать могут.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 пока такие люди будут, непонятные токены так и продолжат появляться, потому что есть шанс заработать.

[Limon1986]

@ivan-ivanov А их Вань и на наш век хватит, и после нас думаю они никуда не исчезнут, собственно как и всегда найдутся желающие накормить мошенников.

[Gandler]

@ivan-ivanov сейчас чтобы так сильно пойти вверх им нужно ещё долго падать в цене. Ну в самом деле не специально ведь они это делают?

[Ivan Ivanov]

@gandler возможно, но сильно низко вряд ли будут загонять курс, потому что потом доверие к активу будет труднее вернуть.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да просто может зайти крупная компания в актив на хорошую сумму и тогда картина кардинально поменяется как это иногда бывает.

[Scott Shelby]

@limon1986
Там помимо капчи, ещё и таймеры довольно рандомные, так что сама идея ботоводства там звучит довольно утопичной, только если ты не умеешь писать довольно умные нейросети)

[Limon1986]

@scott-shelby Ну под время тоже ботов прописывали в свое время, правда про рандомность в этом плане ничего сказать не могу.

[Scott Shelby]

@limon1986
Ну вот и я о том говорю, что бота под тайминги не получиться написать, нужна умная нейросеть, которая будет понимать, что вообще происходит, а это довольно серьезное железо нужно, чтоб такую нейросеть вообще запустить. Не стоит игра свеч)

[Ivan Ivanov]

@limon1986 это может случиться в любой момент, но никто не знает, когда именно он наступит. так что остается холдить и ждать.