Coinbase тестирует модель работы по подписке без комиссий

[Gandler]

@limon1986 да не за хранения. А за подписку. Если я крупный инвестор, который купил на 1 лярд крипты я одной только коммой заплачу 100к уе. Но если я куплю подписку скажем на 2 года за 2400 и через 2 года продам крипту, которая будет стоить уже 3 млрд, я заплачу суммарно только 2400, а не 400к уе. А если покупать её вообще день в день, тогда только 200 уе. Ходлерам огромная экономия.

[Limon1986]

@gandler Ну вы рассмтриваете с точки зрения ходлера - условно говоря вам придется заморозить как это происходит сейчас в сети Эфира. Или при этом вы еще и приторговываете?

[Gandler]

@limon1986 ну я рассматриваю выгоду с точки зрений крупной покупки.

Вообще подписка это перекладывания денег из кармана рефоводов в карман биржи если не будет рефки.

[Ivan Ivanov]

@gandler не думаю, что биржа там все не рассчитала. никто не будет создавать сервис себе в убыток.

[Limon1986]

@gandler Ну вот именно - просто с крупными суммами и площадку еще надо достойную выбрать, а то какую нибудь Бинанс взломают помощнее.

[Gandler]

@ivan-ivanov но цифры говорят о том, что убыток всё-таки будет. Ну вернее не так: они сэкономят на выплате реферальных, но при этом получат не так много за подписку, сколько бы получали по комсе, а может примерно столько же или чуть больше.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Биржа ничего не теряет просто финансово делает бесплатно операции, но при этом обеспечивает себе хорошие показатели.

[Scott Shelby]

@limon1986
Я полагаю, что тогда скорее всего подписка будет ограничена лимитом и не будет распространятся на уж слишком крупные сделки.

[Limon1986]

@scott-shelby Да мне кажется наоборот бирже мелкие сделки невыгодно и много, а одна крупная сазу объемы обеспечит площадке.

[Ivan Ivanov]

@gandler не нужно недооценивать их аналитиков, они все просчитают. более того, уверен, что так биржа наоборот хочет увеличить свои доходы.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ты думаешь что сможешь проводить постоянно бесплатно сделки, вряд ли там думаю стоят ограничения от какой суммы например я думаю.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 они придумают кучу других вариантов, чтобы сдирать с клиента деньги. например, комиссии за вывод или какие-то не сильно выгодные курсы.

[Gandler]

@ivan-ivanov у робингуда нет комиссии, а есть подписка и там ещё какая-то вещь за которую платят не пользователи. Но тем не менее новость о том, что могут этот принцип запретить в США, сказывается не лучшим образом ведь 80% прибыли компании на нём, а не на подписке.

[Limon1986]

@ivan-ivanov да они просто разрешат тебе 1 сделку на довольно хорошую сумму проводить, и ты им разом суточный объем обеспечишь

[Scott Shelby]

@limon1986
Конечно не выгодно им будет. Поэтому и введут лимит, чтобы не упустить выгоду, это не в их интересах.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну вот я и говорю: они в итоге за счет этих ограничений и накрутят себе довольно неплохо объема потом вам с гордостью окажут свой отчет.

[Ivan Ivanov]

@gandler у Robinhood приличная доходность, так что платформа хорошо зарабатывает. не нужно думать, что если нет комиссий за сделки, то нет и заработка.

[kyxap]

А теперь стоит вопрос, сколько будет стоить эта абонентская плата и насколько она будет актуальна для просто пользователя биржи?

[Gandler]

@ivan-ivanov он есть, но он не лидирующий, то есть это не самая высокая статья доходов у них. Они зарабатывают львиную часть на комиссиях для маркетмейкеров. Около 80%

[Limon1986]

@kyxap Нет тебе думаю точно не по карману будет такая роскошь, в плане того что у тебя даже объемов на 1 сделку не наберется)