Американские регуляторы могут разрешить банкам владеть криптовалюто

[CryptoPro]

Группа американских регуляторов изучает возможность владения и работы банков с цифровыми активами

Регуляторы работают над созданием более ясных правил в отношении банков, чтобы те сделали более доступной торговлю криптовалютой для клиентов, используя ее в качестве залога. Кроме того, банкам могут разрешить держать криптовалюту на своих балансах.

Глава Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC) Елена МакВильямс заявила, что банкам нужно разрешить работу с криптовалютной сферой при надлежащем снижении уровня рисков:

«Если мы не перенесем данный вид деятельности в рамки банков, он будет развиваться вне банков. Тогда федеральные регуляторы не смогут регулировать криптосектор»

Еще в ходе конференции Money 20/20 в Лас-Вегасе МакВильямс сообщила, что ее роль заключается в способе взаимодействия банков с криптовалютной отраслью:

«Моя цель заключается в том, чтобы предоставить банкам возможность выступать в качестве сервиса хранения криптоактивов и использовать их как некоторую форму обеспечения. Также мы хотим решить, при каких условиях банки могут держать криптовалюту на своем балансе»

Однако Маквильямс признала, что волатильность криптовалюты создает определенные трудности:

«Проблема заключается в оценке этих активов и колебаниях их стоимости, которые могут происходить ежедневно. Нужно определиться, какой вид капитала и ликвидности выделить на подобные балансовые активы»

[Ivan Ivanov]

если банки начнут держать в резервах хотя бы небольшие объемы криптовалюты, то это хорошо скажется на курсе того же биткоина. у них огромные резервы и даже небольшая их часть уже приличная сумма.

[Gandler]

@ivan-ivanov было бы неплохо если бы я мог прийти в банк чтобы купить там битки и оставить их на счету банка.

[Ivan Ivanov]

@gandler если даже ты так думаешь, то представь, как этого хотят те, кто ворочает миллионами долларов и хочет надежности.

[kyxap]

@ivan-ivanov Если они и начнут, то я уверен что первым активом будет биткоин. В дальнейшем они может и рассмотрят другие, например эфир тот же.

[Ivan Ivanov]

@kyxap конечно, биткоин станет самым популярным вариантом. хотя другие активы тоже быстро развиваются и могут вызвать интерес.

[Limon1986]

Ну в качестве залога именно криптовалюты думаю банки будут опасаться всё таки держать, а вот стейблы скажем так в принципе вполне возможно.

[kyxap]

@limon1986 Я бы не рассматривал вообще залог в виде криптовалюты. Их стоимость меняется ежечасно.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 а что опасного в том, чотбы держать в качестве залога биткоин? он уже сейчас немало стоит и хорошо себя зарекомендовал.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Его могут и опрокинуть также неплохо, как это было до этого, а банки не любят таких моментов.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 думаю, что к этому моменту волатильность биткоина снизится и уже не будет таких сильных колебаний.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну не стоит откидывать из расчета и события мирового характера. как я уже ни раз говорил - например взломы крупных площадок.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 биткоин уже научились хорошо отслеживать, поэтому воровать его в скором времени может стать невыгодно.

[kyxap]

@ivan-ivanov Кто-то торгует, кто-то ворует их, но по итогу остаются при стабильном доходе, это те, кто удачно инвестировал.

[Ivan Ivanov]

@kyxap биткоин стимулирует и честно работать. всего-то нужно вовремя купить и просто ждать своего момента.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да все равно возможно опрокидывать и делать внутренний обмен на площадках, есть еще и корейские миксеры.

[Gandler]

@ivan-ivanov любое подобное действие это вложение. Проще его накапливать, чем тратиться ради этого.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 там много не отмоешь, а когда крадут миллионами, то такие объемы отмыть очень непросто.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну прогоняй ты каждый месяц определенную сумму, но здесь другой момент присутствует- на выходе в итог можешь ничего не получить и тебя кинут)

[Ivan Ivanov]

@limon1986 есть пример хакеров Битфинекс, которые уже более 5 лет не могут обналичить украденное. думаешь, они такие глупые, что не сделали бы подобное?