Глава MicroStrategy уверен, что кризис в Китае не скажется на биткоине
-
Генеральный директор MicroStrategy Майкл Сэйлор не обеспокоен очередной волной криптовалютного бана со стороны Китая
Сэйлор отметил, что был одним из первых акционеров Google, Facebook и Twitter и регулирование со стороны Китая не вызвало его беспокойства тогда и он не планирует беспокоиться сейчас:
«Если бы вы избавились от акций Google, Facebook и Twitter в 2010 году из-за запрета платформ со стороны Китая, то потеряли бы огромные суммы денег. Триллионы долларов были заработаны на запрещенных Китаем технологиях. На мой взгляд, такой шаг со стороны Китая выглядит неуместным и вызывает смех, потому что каждый квартал в течение последних 5-7 лет мы видели подобные запреты».
На прошлой неделе Китай объявил о запрете практически всей деятельности, связанной с криптовалютной индустрией. Причиной для таких суровых мер местные власти назвали мошенничество и другую нелегальную деятельность.
Сэйлор заявил, что его не беспокоит влияние Китая на курс BTC в долгосрочной перспективе. Также он считает, что если инвестор не хочет холдить биткоин в течение 10 лет, то не стоит в него и заходить.
Примечательно, что Сэйлор положительно оценивает подход США к биткоину:
«Если взглянуть на заявления центрального банка или регуляторов, то все достаточно четко: они говорят, что биткоин - это собственность и товар. Я не видел, чтобы какой-либо регулятор оспаривал тот факт, что биткоин является цифровым средством сбережения. Большинство законодателей поддерживают биткоин и криптовалютную индустрию в целом. Просто они хотят, чтобы сектор регулировался надлежащим образом».
-
Да в принципе основные события уже позади, только если компании в Китае будут закрываться из за банкротствано не думаю что это вызовет сильной просадки курса.
-
MicroStrategy постоянно теперь вынуждена защищать биткоин. со времени первой покупки уже сколько раз на него были нападки.
-
@ivan-ivanov Ну дак у них и сосредоточена довольно крупная сумма монет, и если честно это не совсем хорошо для рынка.
-
@limon1986 может и не совсем хорошо, но раз остальные не хотят покупать, то хотя бы MicroStrategy двигает рынок вверх.
-
@ivan-ivanov При желании также и стремительно и опрокинет его в случае чего. а такие сплетни уже по интернет бегают от "аналитиков".
-
@limon1986 как видишь, пока такого желания нет и Сэйлор неоднократно подчеркивал, что в ближайшем времени продавать не намерен.
-
Я думаю что крипта вполне себе нормально будет чувствовать и без Китая. Но лучше чтобы с Индией.)
-
@gandler но если бы еще был и Китай, тогда объемы могли быть в несколько раз выше, а курсы в 3-4 раза больше.
-
@ivan-ivanov интересно США и Китай хоть в чём-то бывают согласны?! Или это совпадение что Китай против, а США не против.
-
@ivan-ivanov Да курс им пока не так интересен - они просто еще и по 50 000 долларов заходили если мне память не изменяет.
-
@gandler когда дело касается взаимной выгоды, то тут они находят консенсус. а по криптовалютам каждая страна ведет свою политику, как ей вздумается.
-
@gandler это же на мировой арене они пытаются себе цену набить, а там за кулисами потом тихонечко договариваются.
-
Не понимаю тогда зачем Китай все это делает почти каждый квартал как утверждает автор. Если им с этого идёт выгода тогда ладно, но вот я не могу понять какая выгода.
-
@kyxap китай пресекает отток средств из страны полностью сейчас через криптовалюты и у него это получается.
-
@ivan-ivanov может вся суть в формах правления? Потому что в Гонконге ведь крипту не запрещают.
-
@gandler тут больше расчет на то, что власти Китая свой цифровой юань будут продвигать и расчищают для него путь.
-
@limon1986 Раз у Китая по итогу все получится, тогда другие страны могут взять с них пример и тоже начать все пресекать.
-
@kyxap В других странах кроме Кореи нет такого контроля интернета - а это немаловажный фактор в данном вопросе.
-
@kyxap далеко не все страны против криптовалют. многие уже зарабатывают на этой сфере приличные деньги, а сейчас деньги никому не помешают.