Байден может назначить противника криптовалют на высокую должность

[Limon1986]

@ivan-ivanov Да пусть уходят, это же еще и наладить производство всё надо. В Америке видимо не очень любят работать, раз бегут в другие страны.
@scott-shelby Просто америке их товары не нужны будут в таком количестве. вообще надо запрет водить на сигареты и алкоголь из америки.

[Gandler]

Ну по крайней мере говорят о том, что запрещать не будут, значит не так важно кто там и на каких местах будет.

[kyxap]

@ivan-ivanov Видимо их это не волнует что там у банков будет труднее работать с криптой. А то что как лимон писал двуличность это 100%. Так как говорит одно, а по факту делает другое.

[Ivan Ivanov]

@gandler все равно определенное влияние будет. в каких-то сферах криптовалюту будут охотнее внедрять, а в каких-то нет.

[Gandler]

@ivan-ivanov а может сделают как в БКС ограничат доступ к некоторым инструментам для неквалифицированных инвесторов.

[Ivan Ivanov]

@gandler это уже нюансы, важно, чтобы простым пользователям не ограничивали работу с криптовалютами. а во фьючерсы и опционы они и так не особо лезут.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну тут как раз таки ограничили вход в некоторые облигации, и акции, которых нет на Московской бирже.

[Limon1986]

@gandler вы про криптовалюты? Это для начала надо начать контролировать весь интернет, а как ж свобода слова)))

[Scott Shelby]

@limon1986
Щас бы про свободу слова говорить в снг сегменте интернета, где людей за репосты и лайки в тюрьму садят. Забрали нашу свободу слова, она только на бумаге.

[Limon1986]

@scott-shelby Вы думаете где то есть н самом деле свобода слова и демократия - нет конечно. Криптовалюты наша демократия, что хотим то и делаем)

[Scott Shelby]

@limon1986
Тут скорее более уместен такой термин, как анархия )
Хотя в последнее время, крипто-анархия маленькими шагами идёт к крипто-демократии.

[Limon1986]

@scott-shelby Ну вы же здесь всё с умом делаете а не просто что захотелось, так что с анархией вы здесь долго не продержитесь.

[Ivan Ivanov]

@gandler не думаю, что в США есть ограничения по выбору акций. разве что акции тех компаний, что под санкции попали нельзя покупать.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну в свое время Америка выдвигала довольно внушительный список лиц и компаний под санкциями. Но потом обратку поймали и как то список резко урезали)

[Gandler]

@ivan-ivanov но у них тоже есть понятия квалицированного инвестора. Так что ограничения должны быть точно. Возможно на стартапы. Те что участвуют в раундах финансирования.

[Scott Shelby]

@limon1986
Да, но в целом если посмотреть на общую картину, то это будет похоже на условно контролируемый хаос.

[Ivan Ivanov]

@gandler на первые раунды финансирования скорее всего распространяется. ведь это по сути большие риски вкладывать в сырые проекты.

[Gandler]

@ivan-ivanov ну в любом случае не может физическое лицо вкладывать в эти компании, только фонды. А квал в США это совсем иные условия что и в РФ.

[kyxap]

@scott-shelby Да сейчас все с ума сходят. Никто не даёт свободу слова и реально не возможно предугадать, что они в следующий раз придумают.

[Scott Shelby]

@kyxap
Свободу просто так никто не даёт. За неё всегда приходится бороться.
В снг правит дарвин, а не закон.