Европа нуждается в цифровом евро больше, чем когда-либо

[Limon1986]

@kyxap Здесь же государственный проект уже будет просто - в этом и отличие, различные сделки например так будут оплачиваться.

[kyxap]

@limon1986 Ну не знаю. Я трудно себе это представляю. Так как по одной простой причине можно через эти цифровые активы отмывать государственные деньги.

[Limon1986]

@kyxap Ну мы же говорим не отмывать, а оплату сделок например. Стейблкоины в отличие от обычных цифровых денег довольно быстро летают и это очень удобно. Попутно будут просто также начислять сколько им надо.

[kyxap]

@limon1986 Пока не могу сказать. Очень сложная тема эта на самом деле. Посмотрим как они будут его внедрять в работу.

[AnyExchange]

Хорошая статья. Хочеться надеяться что MiCA всё таки придут к единому мнени и поддержат внедрение цифрового евро.

[Limon1986]

@kyxap Ну я просто и сам сужу по работе Тизера, а если они там захотят что нибудь еще сверху прикрутить, то характеристики соответственно поменяются.

[kyxap]

@limon1986 Так они и будут внедрять. Это не будет 100% аналогом Тизера.

[CryptoMax]

Участник @kyxap написал в Европа нуждается в цифровом евро больше, чем когда-либо:

Это не будет 100% аналогом Тизера.

Это ведь все же про банки, а значит про государство. С тизером ведь совсем иная история.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax вообще странно было сравнивать государственную валюту с частным стейблкоином.

[Limon1986]

@cryptomax А какая разница кто стоит за проектом модель самого стейблкоина от этого не меняется. Велосипед то один и тот же.
@ivan-ivanov А что в этом странного - просто масштабы другие будут - думаешь они с нуля все будут создавать?

[kyxap]

@cryptomax Все верно. Тут цифровая валюта совсем другая история.

[Limon1986]

@kyxap А теперь вопрос на засыпку: чем стейблкоин не цифровая валюта - это одно и тоже - оба варианта работают на блокчейне.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 нет, возьмут чужой код и подгонят под свои хотелки, чтобы потом иски получить в плагиате.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Я тебе говорю про основную модель - а потом просто внесут изменения в код, нет с нуля всё писать будут когда уже модель существует.

[kyxap]

@limon1986 Вот ответ: он не принадлежит банкам и государству. Его не разрабатывали местные разработчики.
Они все равно будут делать все под себя и возможно изменят код.

[Limon1986]

@kyxap Ну а я что сказал - просто берут основную модель и меняют на определенной стадии код. Ты Ваню не слушай. В общем доступе в сети есть описание как создать стейблкоин - всё уже готовое.

[kyxap]

@limon1986 Просто видимо кто-то не особо разбирается в этом. А ещё в открытом доступе можно узнать как самость создать нфт токен, если вдруг кто-то не знал.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 так основная модель вообще у всех одинаково выглядит, тут ничего и ждать не нужно, все уже есть.

[Limon1986]

@ivan-ivanov Ну вот неужели это произошло, а я про что выше собственно писал - а ты мне всё пытался залечить что с нуля сидят и думают как создать)
@kyxap Я читал этот момент, вполне реально - но что то нет желания заморачиваться.

[Ivan Ivanov]

@limon1986 код же нужно будет писать самим. чужой трогать нельзя, потому что авторское право и все такое.