Анонимная монета GRIN стала жертвой атаки 51%

[CryptoPro]

Ориентированная на конфиденциальность блокчейн-сеть Grin стала жертвой атаки 51%, в результате которой одному майнеру (или группе) удалось перехватить управление сетью для проведения т.н. "атаки двойного расходования". О данном инциденте сообщил майнинговый пул 2Miners

По данным 2Miners, неизвестный субъект майнинга заполучил около 57% хэшрейта, что позволило ему провести атаку. Кроме того, 2Miners пришлось прекратить свои операции из-за опасения отказа в создании новых блоков.

По словам члена сообщества Grin, злоумышленник смог реорганизовать новые блоки. Пользователи могут увидеть один из подвергшихся форку блоков по xn-- -8sbme5alsjbmg3i. Данный блок был сгенерирован злоумышленником 7 ноября в 23:17 UTC.

«Вскоре после этого выяснилось, что субъект успешно провел крупные реорганизации, вероятно, в попытке провести двойное расходование на биржах. Масштаб успеха атаки не определен», – написал член сообщества Grin в официальном чате.

Команда Grin уведомила о данной ситуации все биржи и работает с ними, чтобы не дать хакерам возможности потратить полученные в результате форка монеты.

В прошлом жертвами атаки 51% становились известные PoW-блокчейны. Например, в сентябре аналогичная атака коснулась Ethereum Classic. Проведение атаки 51% на некоторые PoW-блокчейны с небольшим количеством майнеров или низким уровнем хэшрейта обходится не очень дорого.

По данным Crypto51, в настоящее время ориентировочная стоимость атаки 51% на сеть Grin в течение часа составляет всего $77.

[Ivan Ivanov]

по Grin было много шуму, но оказалось, что особого интереса монета не вызвала, раз так легко получилось захватить контроль над сетью.

[CryptoMax]

А я переживал, что давно нет новостей от этого такого амбициозного проекта).

[Ivan Ivanov]

@cryptomax но вряд ли это та новость, которую хотели услышать сторонники проекта.

[CryptoMax]

Но интересно, есть ли в итоге финансовые потери? Смогли ли устроители атаки получить экономическую выгоду?

[Ivan Ivanov]

@cryptomax что-то тихо по этому поводу и в новостях ничего не писали.

[CryptoMax]

На ценнике монеты эта неприятность особо не отразилась. Значит инвесторы не потеряли веры в проект.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax а может успели все вовремя заблокировать на биржах.

[kyxap]

Участник @cryptomax написал в xn-- GRIN 51%-2oky2bbgaca3b5ckx0btx5atsc1aacd2ahq0f7a7aihf07c:

Но интересно, есть ли в итоге финансовые потери? Смогли ли устроители атаки получить экономическую выгоду?

Видимо вовремя они обнаружили атаку, и сумма ущерба совсем не значительная.

[Ivan Ivanov]

@kyxap да и сама монета пока не очень активно торгуется. это ее и спасло.

[kyxap]

@ivan-ivanov Судя по всему и взломщики такие себе. Больше на начинающих похожи.

[Ivan Ivanov]

@kyxap просто некоторые активы ломать не очень выгодно, вот их никто и не трогает.

[CryptoMax]

Получается, что монета очень анонимная, но не очень безопасная?)

[Ivan Ivanov]

@cryptomax над безопасностью сети еще предстоит поработать.

[kyxap]

@CryptoMax На разработку анонимности было потрачено очень много мозгов, а вот как то о безопасности мало говорилось, если вообще ничего.

[Ivan Ivanov]

@kyxap вряд ли совсем не думали о безопасности, иначе бы сеть уже давно взломали.

[kyxap]

@ivan-ivanov Может просто ни кто раньше не пытался этого делать.

[Ivan Ivanov]

@kyxap монета особо не торгуется, поэтому и интерес к ней не такой высокий.

[CryptoMax]

Участник @kyxap написал в xn-- GRIN 51%-2oky2bbgaca3b5ckx0btx5atsc1aacd2ahq0f7a7aihf07c:

На разработку анонимности было потрачено очень много мозгов, а вот как то о безопасности мало говорилось

Хотя все уже давно знают, что в интернет-технологиях самое важное - это именно безопасность.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax лучше сочетать и анонимность и безопасность.