Банк Англии: «принципы проектирования государственной криптовалюты важнее базовой технологии»

[garryncha]

Банк Англии заявил, что поставщики технологий не будут диктовать ЦБ условия для разработки государственной криптовалюты. Банк сначала определит функции актива, а уже потом выберет для него технологию.
Старший специалист Банка Англии (BoE) по финтеху Саймон Скорер (Simon Scorer) заявил на конференции Consensus: Distributed, что Центральный банк Великобритании не будет вести переговоры о принципах проектирования собственной криптовалюты с поставщиками технологий, если ЦБ когда-либо продвинется в разработке цифрового фунта. Он сказал:
«Мы понимаем, что любой выбор технологии в рамках разработки государственной криптовалюты должен зависеть от набора требований, а не наоборот. Мы не позволили бы технологии диктовать дизайн. Вместо этого мы бы решали, какая функциональность необходима для государственной криптовалюты, каковы наши принципы проектирования, а затем мы бы выбрали, какая технология станет для нее наиболее подходящей».

Презентация Скорера была сосредоточена на обзоре документа для обсуждения, касающегося государственной криптовалюты, который был опубликован ранее в этом году. Поэтому в основном он повторил некоторые из предложенных принципов разработки, о которых уже ранее были осведомлены эксперты отрасли.

Наиболее примечательной стала идея о том, что любая возможная государственная криптовалюта будет создана в рамках государственно-частного партнерства. Такая криптовалюта предоставит гражданам базовый доступ к различным аспектам цифровой валюты, при этом не исключая частные инициативы, например, Libra, и будет способствовать конкуренции на этом рынке активов.

Однако ключевым моментом презентации стало совершенно четкое изложение Скорером позиции Банка Англии в отношении принципов проектирования государственной криптовалюты: компромисса не будет. Поставщики технических сервисов, которые хотят работать с банком над этой инициативой, должны сразу доводить разработку технологии до совершенства и удовлетворять требования ЦБ.

[casio]

В общем ясно , что нечего не будет ... Мало кто захочет тут что то предлагать им ...

[Ivan Ivanov]

банк является заказчиком, поэтому логично, что именно он задает условия работы.

[garryncha]

@ivan-ivanov Вполне обоснованные требования . Заказчик всегда прав .

[Ivan Ivanov]

@garryncha а кто хочет, тут пусть сам монеты создает и пытается их продвигать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Банк Англии: «принципы проектирования государственной криптовалюты важнее базовой технологии»:

банк является заказчиком, поэтому логично, что именно он задает условия работы.

ну тут они сами похоже не знают чего хотят ...

[Ivan Ivanov]

@casio банк как раз знает, чего хочет.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Банк Англии: «принципы проектирования государственной криптовалюты важнее базовой технологии»:

@casio банк как раз знает, чего хочет.

если бы знали вывели бы четкое тех задание на разработку...

[Ivan Ivanov]

@casio так они могут сами делать, без сторонней помощи.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Банк Англии: «принципы проектирования государственной криптовалюты важнее базовой технологии»:

@casio так они могут сами делать, без сторонней помощи.

ну тогда зачем тут сопли на кулак наматывать ... делайте все как бы молча ...

[Ivan Ivanov]

@casio это же государственная структура, она должна официальные заявления делать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Банк Англии: «принципы проектирования государственной криптовалюты важнее базовой технологии»:

@casio это же государственная структура, она должна официальные заявления делать.

ну по факту выпуска и сделали бы заявление официальное.