CBDC и стейблкоины могут использовать недостатки фиата, чтобы стать деньгами будущего
-
Когда обсуждаются недостатки фиатных валют, часто упоминают страны с падающей экономикой. В течение последних десятилетий в Венесуэле, Зимбабве и Аргентине наблюдались огромные уровни инфляции и периодические экономические кризисы. Такие сценарии только укрепили аргументы в пользу цифровых валют центрального банка (CBDC).
Однако есть немало развитых стран, которые сталкивались с подобными кризисами, продолжая при этом для управления своей экономикой полагаться на фиатные валюты. С 2009 года несколько стран, например Испания, Ирландия и Португалия, не смогли погасить государственный долг без помощи ЕЦБ, МВФ и других стран еврозоны.
История показала, что крах фиатной валюты возможен. Однако криптовалюты и предлагаемые ими решения все еще находятся в стадии разработки. По словам бывшего главного экономиста Deutsche Bank Томаса Майера, эта появляющаяся альтернатива бумажным деньгам могла бы предотвратить циклы подъема и спада и волны кредитных пузырей, которые создают фиатные валюты.
В статье для немецкого новостного журнала Focus Майер заявил, что евро находится под угрозой краха, утверждая, что ограничение цифрового евро лишь в качестве частичной замены фиатных денег нанесет ущерб европейской экономике.
В настоящее время у центральных банков почти нет стимулов для изменения методов своей работы. Возможность финансировать разные программы без использования сбережений имеет огромные краткосрочные выгоды, которые трудно игнорировать. Их способность создавать деньги из ничего позволяет предоставлять новые деньги правительствам, покупая их облигации, и страны не хотят терять эту власть.
Биткоин тоже не идеален. Низкое проникновение на рынок и высокая волатильность делают криптовалюту далекой от идеальных средств передачи стоимости. Проблемы масштабируемости биткоина также препятствуют массовому внедрению, что делает его нишевой валютой с нестабильной покупательной способностью.
Хотя проблема волатильности может быть решена с помощью стейблкоинов, масштабируемость требует более централизованного подхода. Майер утверждает, что европейский валютный союз может стать более стабильным благодаря выпуску CBDC и, возможно, сможет сократить свою задолженность до 25% совокупного ВВП.
Также данный шаг может подтолкнуть банки к работе со сбережениями вместо печати денег, обеспеченных только финансовыми займами.
Несмотря на недостатки криптовалют и стейблкоинов, они все еще кажутся более лучшим вариантом на будущее, чем фиатные деньги, к которым мы так привыкли. А страны, которые уже страдают от злоупотребления своими национальными деньгами, уже сейчас будут рады внедрить более совершенную форму валюты.
-
CBDC и стейблкоины определенно займут свое место, осталось только понять, какое.
-
Участник @ivan-ivanov написал в CBDC и стейблкоины могут использовать недостатки фиата, чтобы стать деньгами будущего:
CBDC и стейблкоины определенно займут свое место, осталось только понять, какое.
осталось только чтобы биржи стали с фиатом работать ... и такие вещи на рынке не нужны станут просто ...
-
Получается, что CBDC могут быть интересны странам со слабой экономикой. Именно там они могут что-то изменить. Именно там в них может быть заинтересовано государство.
-
@cryptomax теоретически да, но на практике пока подтверждения не было.
-
Участник @cryptomax написал в CBDC и стейблкоины могут использовать недостатки фиата, чтобы стать деньгами будущего:
Получается, что CBDC могут быть интересны странам со слабой экономикой. Именно там они могут что-то изменить. Именно там в них может быть заинтересовано государство.
а они есть сейчас страны со слабыми экономиками ?
-
Участник @casio написал в CBDC и стейблкоины могут использовать недостатки фиата, чтобы стать деньгами будущего:
а они есть сейчас страны со слабыми экономиками ?
Сейчас по пальцам можно пересчитать те страны, у которых в экономике всё относительно нормально).
-
@casio их даже больше, чем стран с нормальными экономиками.
-
Участник @cryptomax написал в CBDC и стейблкоины могут использовать недостатки фиата, чтобы стать деньгами будущего:
Участник @casio написал в CBDC и стейблкоины могут использовать недостатки фиата, чтобы стать деньгами будущего:
а они есть сейчас страны со слабыми экономиками ?
Сейчас по пальцам можно пересчитать те страны, у которых в экономике всё относительно нормально).
ну таких стран чтобы кричать караул думаю на планете сейчас мало ... кроме тех где благодаря действиям США развал полный.
-
Участник @casio написал в CBDC и стейблкоины могут использовать недостатки фиата, чтобы стать деньгами будущего:
ну таких стран чтобы кричать караул думаю на планете сейчас мало ...
Здесь как всегда всё познаётся в сравнении. Если хотя бы взять уровень жизни, то хорошими показателями здесь сможет похвастаться не так уж и много государств.
-
У цифровых валют будут тоже свои недостатки и главная из них это - интернет.
-
@limon1986 а если с ним перебоев не будет?
-
@ivan-ivanov А ты про ДОС атаки слышал и что в этом случае происходит. Или ты со всеми хакерами договоришься?
-
Участник @limon1986 написал в CBDC и стейблкоины могут использовать недостатки фиата, чтобы стать деньгами будущего:
@ivan-ivanov А ты про ДОС атаки слышал и что в этом случае происходит. Или ты со всеми хакерами договоришься?
так нод много будет же .. их все не задосить же ...
-
@casio А я и не говорю что по всей стране да даже в большом городе или регионе разве это нереально будет сделать - сфера то одна банки будет.
-
Участник @limon1986 написал в CBDC и стейблкоины могут использовать недостатки фиата, чтобы стать деньгами будущего:
@casio А я и не говорю что по всей стране да даже в большом городе или регионе разве это нереально будет сделать - сфера то одна банки будет.
ну тут источник ддос атаки быстро найдут .. .да и не будет это никто делать ... смысла нет.
-
@casio А какой тогда был смысл бюджетные конторы вот хакерам атаковать - чтобы выдвинуть свои условия - вычислить - здесь сложно сказать.
-
Участник @limon1986 написал в CBDC и стейблкоины могут использовать недостатки фиата, чтобы стать деньгами будущего:
@casio А какой тогда был смысл бюджетные конторы вот хакерам атаковать - чтобы выдвинуть свои условия - вычислить - здесь сложно сказать.
ну они там просто ссылки с гадостью отправляли ... тут труда то одно письмо отправить.
-
@casio В США была новость , правда не знаю фейковая или нет тоже атаковали тогда для чего структуры? Вот именно либо панику навести, либо денег вымогать.
-
@limon1986 сейчас уже им успешно противостоят. проблему можно решить за минуты.