Житель Липецка построил дом за один биткоин

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Житель Липецка построил дом за один биткоин:

@casio раз интервью дал, значит уже не отвертится, налоговая может прицепиться.

Я вот даже где то думаю что этот человек выдумка журналюг ...

[Ivan Ivanov]

@casio получается, что у вас вся журналистика на выдумках построена?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Житель Липецка построил дом за один биткоин:

@casio получается, что у вас вся журналистика на выдумках построена?

ну если нет новостей , их нужно выдумывать ...

[Ivan Ivanov]

@casio ладно бы, если ваши журналюги только такими выдуманными новостями обходились бы.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Житель Липецка построил дом за один биткоин:

@casio ладно бы, если ваши журналюги только такими выдуманными новостями обходились бы.

Да ладно , такие новости думаю во всем мире выходят ... какую нужно владельцам издания , такую и напишут ...

[Ivan Ivanov]

@casio разве что местячковые какие-то, иначе бы всей журналистике пришел конец.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Житель Липецка построил дом за один биткоин:

@casio разве что местячковые какие-то, иначе бы всей журналистике пришел конец.

а сегодня журналистика от читателей как бы не зависит ...

[Limon1986]

@casio Ну если сам строил и знакомые помогали - почему бы и нет - он же не говорит про 2 - х этажный особняк.

[Ivan Ivanov]

@casio это когда государство пропагандонам деньги выделяет, тогда не зависит.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Житель Липецка построил дом за один биткоин:

@casio это когда государство пропагандонам деньги выделяет, тогда не зависит.

Да вы как всегда в своих очках ... Нынче пресса от читателей не зависит ... все в интернете. деньги за счет рекламы идут ...

[Ivan Ivanov]

@casio так если читать никто не будет, какие деньги?

[Genrij Strauch]

а с каких времен биткоин стал облагаться налогом, он что стал денежным знаком россии, или еще какие то данные появились что его уже одобрили в законе как валютой, он пшик для страны, но не пшик для тех кто его имеет

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Житель Липецка построил дом за один биткоин:

@casio так если читать никто не будет, какие деньги?

А даже читать будут, какие деньги от этого будут?

[Genrij Strauch]

@casio он фантики получал за работу, фантиками и рассчитался, вот когда в закон пропишут, что с фантиков брать нужно налог на прибыль, вот тогда и поговорим

[casio]

Участник @genrij-strauch написал в Житель Липецка построил дом за один биткоин:

а с каких времен биткоин стал облагаться налогом, он что стал денежным знаком россии, или еще какие то данные появились что его уже одобрили в законе как валютой, он пшик для страны, но не пшик для тех кто его имеет

как только он биткойн поменял на фиат, все доход получил как бы.

[Genrij Strauch]

@casio так не обязательно менять, есть сейчас компании которые продают товары за бтс, какие претензии, вот когда налоговая прекратит за взятки создавать у себя липовые фирмы на реальных людей, без их ведома, вот тогда можно еще подумать платит этим крысам или нет

[Ivan Ivanov]

@genrij-strauch вот только налоговая может прессовать за продажу товаров не за фиат, а за криптовалюту.

[Genrij Strauch]

@ivan-ivanov криптовалюта и есть фиат, ее на законном уровне не подтвердили еще что она крипта или это деньги как рубли

[Ivan Ivanov]

@genrij-strauch дуализм подхода налоговой заключается в том, что они и с криптовалюты хотят что-то получать даже без наличия законов )

[Genrij Strauch]

@ivan-ivanov вот пускай и дальше хотят, ну блин я не плачу налоги и не знаю что такое налоги, по многим фронтам я их лесом посылаю, брать деньги могут а работают а бы как,