Европейский Союз будет регулировать существующие стейблкоины, а не выпускать свои

[CryptoPro]

Европейский союз больше склоняется к тому, чтобы выработать правила для регулирования стейблкоинов, а не к выпуску своих собственных.

Как сообщает близкий к европейским чиновникам источник, группа в рамках ЕС работает над проектом декларации в отношении регулирования стейблкоинов. В ней будет указано о необходимости регуляции стейблкоинов со стороны ЕС, но не говорится о выпуске своей криптовалюты.

«Документ относительно короткий и акцент в нем делается на позицию ЕС в отношении методов работы с новыми разновидностями криптовалют, а именно - каким образом должны регулироваться данные криптовалюты», – сообщил источник.

Документ создается в качестве ответа компании Facebook на ее стейблкоин Libra. Несмотря на бурные дискуссии вокруг данного стейблкоина, команда Libra не останавливает разработку.

Тем не менее, в документе нет четких рекомендаций насчет разработки ЕС своей криптовалюты в качестве ответа Libra. Источник пояснил, что создание своей криптовалюты является одним из вероятных вариантов развития событий, который «необходимо изучить».

«На нынешней стадии нет никаких четких намерений по разработке новой криптовалюты. Целью декларации является упор на необходимость наличия соответствующей регулятивной базы для работы с этими стейблкоинами и, следовательно, должны быть приняты во внимание и другие идеи. Вариант наличия актива, который находится под управлением Европейского центрального банка и других центробанков, является одной из них», – заявил собеседник

По словам источника, пока не совсем ясно, какой вид примет финальный вариант декларации. Документ будет доработан к 8 ноября и представлен европейским министрам финансов. Предполагается, что в ходе будущей встречи министров финансов, которая намечена на 5 декабря, и будет принята данная декларация.

[Limon1986]

Ну все видимо успокоились - поняли что это не движения на 1 день, тем более там несколько стран.

[casio]

ну правильный подход. Но теперь бедный тизер заклевать могут хорошо.

[Limon1986]

Да его давно заклевать пора мне кажется - хотя он тоже говорят и положительно влияет на динамику роста.

[Ivan Ivanov]

лучше отдать выпуск стейблкоина в частные руки, это гораздо эффективнее, а самим просто создать правила работы.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в xn-- , -hii9l3hecgejfchciwufbebbf7b4akfekebusyiwm8gelhknof7bjqe4bwberdxkefuxhjew03bf9ni9b0b2g3a:

лучше отдать выпуск стейблкоина в частные руки, это гораздо эффективнее, а самим просто создать правила работы.

да просто сейчас запретят все их... И вопрос будет закрыт. Регуляторы будут спать спокойно.

[Ivan Ivanov]

@casio не стоит вопрос о запрете. разговор идет о регулировании.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в xn-- , -hii9l3hecgejfchciwufbebbf7b4akfekebusyiwm8gelhknof7bjqe4bwberdxkefuxhjew03bf9ni9b0b2g3a:

@casio не стоит вопрос о запрете. разговор идет о регулировании.

ну регулировать по разному можно же... К примеру поставить не выполнимые требования.

[Ivan Ivanov]

@casio так нормальные регуляторы не работают.

[CryptoMax]

Там тоже мнения разделились. Кто-то ратует за разработку своих цифровых финансовых проектов, кто-то кричит, что надо всё запретить, а кто-то недоумённо посматривает на происходящее со стороны.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax вот последние поступают лучше всего - они посмотрят, к чему все приведет и потом уже будут действовать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в xn-- , -hii9l3hecgejfchciwufbebbf7b4akfekebusyiwm8gelhknof7bjqe4bwberdxkefuxhjew03bf9ni9b0b2g3a:

@casio так нормальные регуляторы не работают.

ну да нормальные ... либру они вообще запретить хотят. нормальностью там как бы и не пахнет.

[garryncha]

Пошли по пути наименьшего сопротивления.

[casio]

Участник @garryncha написал в xn-- , -hii9l3hecgejfchciwufbebbf7b4akfekebusyiwm8gelhknof7bjqe4bwberdxkefuxhjew03bf9ni9b0b2g3a:

Пошли по пути наименьшего сопротивления.

ну вот и напишут какие то правила, которые не реально выполнить и будут спать спокойно.

[Ivan Ivanov]

@casio проект должен доказать право на существование. регуляторов тоже можно понять. если что пойдет не так, то все на них свалят, мол вы разрешили.

[CryptoMax]

Участник @ivan-ivanov написал в xn-- , -hii9l3hecgejfchciwufbebbf7b4akfekebusyiwm8gelhknof7bjqe4bwberdxkefuxhjew03bf9ni9b0b2g3a:

вот последние поступают лучше всего - они посмотрят, к чему все приведет и потом уже будут действовать.

Так тут ждать можно до окончания века). Наоборот, нужны смелые, но обдуманные решения и активные действия по их реализации.

[Ivan Ivanov]

@cryptomax все дело в ответственности. когда фирма частная, то легче действовать. а когда ты бюрократическая организация, то за каждый шаг тебя отутюжат вдоль и поперек.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в xn-- , -hii9l3hecgejfchciwufbebbf7b4akfekebusyiwm8gelhknof7bjqe4bwberdxkefuxhjew03bf9ni9b0b2g3a:

@casio проект должен доказать право на существование. регуляторов тоже можно понять. если что пойдет не так, то все на них свалят, мол вы разрешили.

ну тут только могут сказать на словах. Ответственности все равно у регуляторов не будет.

[Ivan Ivanov]

@casio если бы не было, то они бы ничего не боялись внедрять.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в xn-- , -hii9l3hecgejfchciwufbebbf7b4akfekebusyiwm8gelhknof7bjqe4bwberdxkefuxhjew03bf9ni9b0b2g3a:

@casio если бы не было, то они бы ничего не боялись внедрять.

А зачем давать кому то, что -то делать. Вот они на этом принципе и живут.