ME: фьючерсы не стали причиной обвала биткоина после ралли 2017 года
-
Управляющий директор CME Group Тим Маккорт опроверг распространенную теорию о том, что якобы запуск регулируемых фьючерсов на биткоин вызвал обвал рынка после ралли 2017 года.
«Часто люди спрашивают у нас: “Фьючерсы стали причиной снижения цены с $20 000 до $3000?” Ответ — нет», — заявил Тим Маккорт в разговоре с Decrypt.
Он напомнил, что поначалу оборот биткоин-фьючерсов на CME составлял 1100 контрактов, что эквивалентно 5300-5500 BTC или примерно $100 млн по ценам на конец 2017 года.
«Учитывая размер рынка биткоина в то время, спотовую торговлю и масштабы майнинга, фьючерсы никоим образом не могли оказать такое влияние. Эти вещи подвластны закону спроса и предложения и у нас попросту не было достаточных ресурсов для подобного эффекта», — добавил Маккорт.
Биткоин-фьючерсы на Чикагской товарной биржи (CME) были запущены 18 декабря 2017 года. Днем ранее цена биткоина достигла исторического максимума в районе $20 000, однако вскоре резко пошла вниз.
Невзирая на резкую смену настроений и медвежий рынок, объем торгов биткоин-фьючерсами на CME рос — к маю этого года среднедневной оборот достиг 13 600 контрактов, соответствующих 68 000 BTC или $515 млн по курсу на то время.
«Мы определенно влияем на ценообразование, потому что люди могут свободно изъявлять свой спрос, покупая и продавая на CME, взаимодействуя друг с другом. Однако я не сказал бы, что мы непосредственно влияем на цену», — подчеркнул Маккорт.
Помимо прочего, представитель CME заявил, что является ярым сторонником биткоин-ETF и надеется вскоре увидеть такие продукты на рынке:
«ETF-провайдеры и управляющие активами — наши клиенты. Они используют фьючерсные продукты для создания биржевых фондов, хеджирования структурных проектов. Мы определенно пытаемся дать им подобную стратегию для биткоина. Нам нужно убедиться в наличии у клиентов инструментов риск-менеджмента, необходимых для эффективного управления их рисками»
-
Ну они конечно правду не будут всю говорить... кто потом их шлак покупать то будет.
-
Курс упал изза того упыря сливавшего битки с японской биржи или никто не помнит уже?!
-
А ведь если бы не тот обвал, биткоин уже мог бы торговаться по 50К... А то и ещё выше)
-
@7ambrion помним конечно, но должны же были откупать биткоин. почему курс не растет?
-
Да там причин много было на самом деле.
@7ambrion В смысле он взломал эту биржу или это его монеты были? -
Участник @7ambrion написал в ME: фьючерсы не стали причиной обвала биткоина после ралли 2017 года:
Курс упал изза того упыря сливавшего битки с японской биржи или никто не помнит уже?!
так это давно было в 2013 году же.
-
@casio Ну я тогда еще не интересовался - а что именно конкретно тогда произошло?
-
Участник @limon1986 написал в ME: фьючерсы не стали причиной обвала биткоина после ралли 2017 года:
@casio Ну я тогда еще не интересовался - а что именно конкретно тогда произошло?
мгох сломали и вывели бабло все. но это так на бумаге, что там правда было некто не знает.
-
Тогда хаус был просто а в 18ом этот чел запасы свои слил по решению суда якобы ))
-
Участник @7ambrion написал в ME: фьючерсы не стали причиной обвала биткоина после ралли 2017 года:
Тогда хаус был просто а в 18ом этот чел запасы свои слил по решению суда якобы ))
по решению суда вряд ли кто такое сделал бы.
-
@7ambrion просто он хотел вернуть по курсу 2014 или 2015 года, вот и сливал )
-
@casio А ну про саму биржу я слышал конечно - да надо было еще тогда свой движок мутить, но я в этом плохо понимаю - как грамотно состряпать свою биржу((((
-
Участник @ivan-ivanov написал в ME: фьючерсы не стали причиной обвала биткоина после ралли 2017 года:
@7ambrion просто он хотел вернуть по курсу 2014 или 2015 года, вот и сливал )
это вы про японца которые битки сливал... так он мало слил же.
-
@casio там миллионами суммы исчислялись. видимо, было достаточно.